张新国，1981年生人，中共党员，法律硕士，2005年参加工作，2009年进入高密市人民法院柏城法庭以来，先后从事过立案审查、庭前准备、民事审判等工作,由于工作中好学上进、踏实肯干，成为全院年轻法官学习的“标兵”，他连续多年被评为院级先进个人，2014年9月被山东省高级人民法院授予“全省人民法庭优秀法官”，2015年5月被高密市委、市府嘉奖，2016年2月被潍坊市中级人民法院授予个人“三等功”，2017年1月被山东省高级人民法院授予第三届全省法院先进个人，2017年6月被山东省高级人民法院评为第七届全省优秀法官，2018年5月份被授予高密市十大杰出青年。
脚踏泥土，头顶烈日，心怀法律，不忘乡情。很多时候，如果你不懂群众的语言、不了解群众的疾苦，就解不开他们的心结，就做不到案结事了。“我是农村出身，对“乡土事”能够感同身受，所以我觉得还是要在依照法律的前提下，说庄稼人的话儿，评庄稼人的理儿，断庄稼人的事儿。”一分耕耘一分收获，从前的他望着、打理着眼前的庄稼这样想，现在的他面对着案牍满溢，依旧这样想。“乡土”是他的根、他的初心，而“耕耘”是他的魂、他的使命。
张新国在柏城法庭工作近十年，是他的主要阵地，包括他现在任职的执行局，都是法院系统最“接地气”的机构，所提供的法律服务直接作用于田间地头中的一草一木，乡土乡村之上的人民群众。在这里，没有轰轰烈烈、震动一方的大案要案，有的是家长里短，有的是琐碎平常，平淡、平凡却不平静。当然这只是旁观者的视角，对于当局者来说，一点点小的震荡，足以让一个家庭地动山摇，所以，把每一件案子“看大”，用“匠心”对待每一处细节，才能对得住生于斯长于斯的这片土地。
“熟人”社会中的法官
2013年，某村的两兄弟为一处房屋打起了官司。弟弟由东北迁回高密后无处居住，便借住了哥哥的房屋，后为生活在院内建造了猪舍用于养猪。哥哥因个人需要，要求弟弟搬离并拆除猪舍被拒绝，两兄弟为了搬与不搬的事情闹得不可开交，最终闹上了法庭。
“熟人社会”的案件，重在丝连而非藕断。“就是为了兄弟俩考虑，少闹、少斗”。考虑到案件的特殊性，简单以判决的方式结案，只会加深兄弟之间的裂痕，判决后更会发生执行上的实际困难，为明晰案情，更为维护亲情，张新国决定做做工作，“说和说和”，这头对哥哥道：“你们一奶同胞，俗话说长兄如父，弟弟常年在外回家后无处居住，作为大哥你也多理解理解。”那边对弟弟讲：“理字当头，哥哥已经照顾你多年，现在他有需要也得配合配合”。“同室操戈，相煎何急”，让兄弟二人本着互谅互让的精神，各自退让包容，把大事化小，小事化了，本案最终达成调解。
这样的案子不在少数，时常会涉及分家析产，土地是农民的命根，直接靠农业来谋生的人是粘在土地上的。纸上画出的界限不易让他们心服口服，所以，张新国经常会出现在田间地头、乡间院坝，现场查清土地四至，站在百姓的“自家地盘”，听他们诉苦叫屈，看他们情景再现。“无讼”的传统观念在目前的乡村地区还是占据主流，“我们国家的老百姓其实是不愿意打官司，只是说没法子才走到法院，真的挺不容易的，我是十分同情的，觉得能快办的我不慢办，能快调解的就快给人调解成，我能多跑的路不让他们跑，多花点功夫口舌，老百姓都很淳朴，将心比心一定能获得他们的信任。”
在基层法庭这一亩三分地，几年的时间就能混成个“老熟人”，这也有好有坏。乡里乡亲的，好说话，好沟通，能给工作带来便利，“走到人民群众中去”不再是空中楼阁。不过也得注意，“荣辱唇齿间”，如果你不秉公执法，不注意说话方式，不能让他们心服口服，唾沫星子就能淹死你。“熟人社会”中有口皆碑的好法官，做起来并不容易。
执行江湖里的好汉
“无论当时你是调解结案还是判决结案，原被告双方如何自愿如愿，如何的协商一致，闹到执行这一步了，那真就是无奈、无果了”。
好汉是什么？怀着最朴素的正义观，行走在乡间，为最底层的人民伸张正义，为民请愿。学法之人亦如是，面对乡土，应当有一种普世情怀，明白能力越大责任越大的道理。2020年1月，张新国因工作调整，调任到执行局第四团队任团队长，平日里风风火火、为民讨薪、信访维稳，在大家的印象中，他就是名“执行好汉”。到此，他所负责的乡土范围，更加扩大了。
季节不断地更替，樱花满地、荷韵清扬、丹桂飘香、暗香疏影，执行工作好像永无淡季。
市里某镇政府将980.89亩土地流转租赁给被执行人用于苗木种植，并签订土地租赁合同，在合同履行期间，被执行人一直未支付土地租赁款，镇政府多次追索欠款未果，遂向高密法院提起诉讼。
案件进入执行阶段后，被执行人却视裁判文书为“一纸空文”，既不履行生效判决确定的义务，也不主动与镇政府协商以解决问题，而是“躲”、“拖”、“逃”、“赖”。“乡土”被非法占有，怎么办？第四执行团队迅速行动，查封被执行人的汽车及涉案土地种植的苗木、冻结银行账户，使被执行人“望钱兴叹”；限制高消费使被执行人“寸步难行”；纳入失信被执行人黑名单使被执行人“信誉受损”。
在如此“高压”下，被执行人仍指使他人变卖部分已被查封的苗木，共计5000余棵。这一行为显然再次侵害了镇政府合法权益，甚至已涉嫌违法犯罪。
“执行就是和被执行人来一场战斗，来不得半点迟疑”。经过讨论后，决定以两手“联动棋”处理本案，一方面，被执行人的犯罪线索被移送至公安机关立案侦查，此番“钢铁”手段使被执行人重新认识了其行为的严重性和违法性。另一方面，张新国积极与被执行人沟通，讲政策、说人情、谈后果，摆明利害，被执行人重新审视了自己的行为，认识到法院裁判文书之强制力，如若继续逃避法律义务，不仅自己会继续受到信用惩戒，更会影响子女的升学、就业活动。
一面是张新国的好言相劝，另一面则是因其私自处分法院查封的财产所面临的刑事责任，被执行人陷入沉思，毕竟在无法逃避的现实面前，孰轻孰重已无需多言。最终，被执行人与镇政府达成执行和解，现已全部履行到位。
去考察涉案土地苗木情况的当天，就是去年的这个季节，苗木还未长成，大片的土地显得有些空空荡荡，挡不住大风与狂沙，他就那么站在那里，捧着卷宗，厚厚的一本被吹得“哗哗”作响，一点一处的校对，与在场其他人一同激烈地讨论案情，我站在旁边看着，却没有张嘴，并不是不敢说话，而是风沙太大，张嘴说话唇齿留沙。
“我们的工作中，会面对各种各样的当事人，这就要求我们在处理问题时要善于换位思考，要站在当事人的位置上，设身处地去思考问题，用“假如我是原告、假如我是被告”来寻求最合适、最有效的沟通和调解方式。这样才能够做到谈意见、不偏颇；下结论，不武断。对我们而言，一件执行案件是我们处理的成百上千、源源不断执行案件中的千百分之一，但对每一个申请执行人而言，这个案件可能承载着他的毕生积蓄或对生活来源百分之百的期待。”
中国正处在从乡土社会蜕变的过程，原有对诉讼的观念还是很坚固、顽固地留在了广大民间，所以在乡间所谓的调解、和解，其实就是一种教育的过程。现代的都市社会中讲权利，无论是个人的还是集体的，权利都是不能侵犯的，一个法官、执行者，如果不考虑道德问题、伦理观念、公序良俗，那他就是在单纯地惩罚人，而不是教化人。
“一马当先”的及时雨
“他真是我见过最‘公私不分’的法官了。”吃饭的时候，偶然听到同事聊起他，“有的人拿公权办私事，他可倒好，拿着‘私权’办公事，经常开着自己车出去执行；有时候我们团队的执行员出门执行了，到了饭点，新国只要在单位食堂吃饭，就会看着自己团队的谁没回来，转头在微信上给没回来的执行员发一笔‘吃包子资金’，有时单位的执行活动多了，警车不够用，新国不愿意麻烦领导，就自己跑去法庭跟‘老熟人’借。你说他都干到这种程度了，我们不干真是不好意思的。”
就如张新国在我院的楷模宣讲会上说的：“现在我是执行第四团队的团队长，深知身上的担子有多重，作为我们团队的主心骨，我非冲在前面不行，难案子，上访案子，谁愿意接，谁都不愿意接手，但总的有人干，主心骨不干，谁干？拘留当事人，如果没有警车、没有人出体检费，这些事都不用大家操心，大家只要干好活，我协调，我协调不了的找局长协调，我不能让我的伙计们上战场干活，却没有枪没有子弹。”
在团队里，无论什么类型的案件问题，在张新国那都能够得到清晰的解答。“他常利用周六、值班的闲暇时间在单位看书，每年都会购买一套《中国法院年度案例》，并坚持看完，其中的典型案例有时会阅读好几遍，并和同事们一起分享。之前在处理一件案子时，他就曾经把我们法院5年来处理相关的案件卷宗，都借出来仔细研读，学习人家老法官是如何处理的。”
没有夸张，没有美化，都是事实。还未开春的早上，昼夜还未均分，天气也是有点冷的，那天我七点十分就到了院部处理些事情，把车停在停车场，转头就看见，张新国在几辆车里出没，身上穿着薄薄的黑色工装，一直就是那一件，手里拿着封条，就这么一张一张地往车上贴着，一丝不苟的。我没有多说，问了声好便走了，也没有再抱怨天怎么还不亮，温度怎么这么低。
“不受虚言、不听浮术、不采华名、不兴伪事”这是我能想到的，对他最中肯的评价。“泥泞诞生了跋涉者，它会使人的脊梁永远不弯，使人懂得土地之可爱、博大和不可丧失。”张新国最是懂得这个道理，一直如这片土地一般沉静、淳朴，守着自己的界限，默默地耕耘着，做着一位有匠心、守初心的纯粹法官。
公安
